Sayıştay: Caretta caretta ölümlerinde belediye sorumlu
Antalya’da caretta caretta yavrularının ölümü Sayıştay raporuna yansıdı. Buna göre Serik Belediyesi’nin caretta carettaların yumurta bıraktığı kum tepelerini yok ettiği tespit edildi.
Geçtiğimiz ağustos ayında sahile kurulan ahşap yürüme bantları yüzünden caretta caretta yavrularının ölümü ve iki otele kesilen 482 bin liralık para cezalarıyla gündeme gelen Belek kıyılarında, Serik Belediyesi’nin faaliyetleri kapsamında kaplumbağa yuvalarının dağıtıldığı ve kum tepelerinin yok edildiği tespit edildi.
Sayıştay tarafından rapor edilen inceleme sonuçlarına göre, Belek sahil şeridinde kaplumbağaların yumurtlama alanı olan bölge, Serik Belediyesi tarafından düzleştirilip çimlendirilerek doğal yapısı tahrip edildi.
YUMURTLAMA ALANLARI YOK EDİLDİ
Sayıştay’ın 2020 Yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Denetim Raporu’nda yer verilen tespitlere göre, Serik Belediyesi 2012 yılında Bakanlıkla protokol imzalayarak Belek sahilinin işletmesini üstlendi. Protokolün işletme süresi 9 Nisan 2012-31 Aralık 2021 tarihleri olarak belirlendi. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, belediyenin protokole aykırı şekilde alanda restoran ve halı sahası yaptığını tespit etti. Halı saha inşaatı için kaplumbağaların yumurtlama alanına traktör ve iş makinaları sokan belediyenin, caretta carettaların yumurta bıraktığı kum tepelerini yok ettiği ortaya çıkarıldı.
‘UYARILAR DİKKATE ALINMADI’
Belediyenin verdiği zarara ilişkin tespitler Sayıştay raporunda şu şekilde belirtildi: “Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından tespit edilen uydu görüntülerine göre, kumsal alandan iş makinesi ile kaçak kum alımı yapılmış, iş makineleri belirtilen kumul alanlarda bekletilmiş ve alan geri dönüşü olmayan bir duruma getirilmiştir. İzinsiz yapılar yapılması, alanın tahrip edilmesi, alandan kum çekilmesi ve kaplumbağa yumurtlama sahalarına zarar verilmesi suretiyle 3621 sayılı Kıyı Kanunu’na, 25 bin ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın kumsal alanlara ilişkin plan hükmüne, birincil ikincil koruma bölgesine ilişkin hükümlere aykırı hareket edilmiştir. İl müdürlüğü tarafından birçok kez belediyeye yazı yazılmış ve protokol hükümleri ile meri mevzuat çerçevesinde alanın eski haline getirilmesi istenmiş ancak belediye tarafından gerekli işlemler yapılmamıştır.”
