Keyfe keder ÇED…
Hes projesi hakkında ÇED olumlu kararı veren idare mahkemesinin yargılama süresince yeterli ve özenli şekilde incelemenin yapılmadığı gerekçesiyle anayasa mahkemesi tarafından yeniden yargılanmasına karar verildi.
K.H.EnerjiElk. Ürt. San. ve Tic. AŞ. Tarafından Erzurum’un Torhum ilçesi sınırları içinde katıklı çayı üzerinde yapılan Bağbaşı Regülâtörü ve Hidroelektrik Santrali Projesinin Çevre Bakanlığı tarafından hazırlanan nihai ÇED raporunda aylık bazda uygun görülen miktardaki çevresel akışın düzenli şekilde mansaba salınacağı, kurak dönemlerde regülâtöre belirlenen yağıştan daha az su gelmesi halinde ise gelen suyun tamamının mansaba salınacağı taahhüt edilmesine rağmen, yörede bulunan alabalık üretim tesisleri ve tarım ile uğraşan üreticilerin suyun yetersizliği ve bu nedenle yaşamış oldukları ekonomik ve sosyal problemlerden ötürü anayasa mahkemesine itiraz dilekçesi ile başvuru yaptı.Anayasa mahkemesi ise; idare mahkemesinin verdiği ÇED olumlu kararını;
Yeterli ve özenli inceleme yapılmaması,
Anayasanın sağlık hizmetleri ve çevrenin korunması ile ilgili maddenin belirttiği;
‘ Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir. Çevreyi geliştirmek ve sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşlarının ödevidir.’
Ve Anayasanın ‘ Devletin temel amaç ve görevleri… cumhuriyet ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak; kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak suretle sınırlayan siyasal, sosyal ve ekonomik engelleri kaldırmaya, insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır.’
İlkeleri çerçevesinde iptal edip, yeniden incelenmesine karar verdi.
